2026 AI 大模型全景对比:GPT-5.4 vs Claude 4.6 vs Gemini 3.1 vs DeepSeek V4

588 字
3 分钟
2026 AI 大模型全景对比:GPT-5.4 vs Claude 4.6 vs Gemini 3.1 vs DeepSeek V4

📥 这篇文章附带一份可交互的HTML演示文稿,文末有下载按钮。


2026年,AI大模型市场卷疯了#

2026年上半年,OpenAI、Anthropic、Google DeepMind 和 DeepSeek 四大巨头在短短两个多月内相继发布旗舰模型,AI 行业正式迈入「多极争霸」时代。

性能差距急剧缩小、价格战白热化、开源力量崛起——怎么选模型已经不是单纯比性能的问题了。

这份演示文稿整理了四大旗舰模型的全方位对比,包括:

  • 核心性能基准
  • 技术架构与特性
  • API 定价对比(最大差 89 倍!)
  • 企业月度成本估算
  • 开源 vs 闭源趋势
  • 9 大场景选型推荐

预览#

封面#

封面

市场格局#

市场格局

性能基准对比#

性能基准对比

定价对比#

定价对比

场景选型指南#

场景选型

总结#

总结


四大模型一句话总结#

模型一句话
GPT-5.4全能型旗舰,MMLU 通用知识最强,生态和工具链最成熟
Claude 4.6 Opus编程之王(SWE-bench 80.8%),安全合规业界标杆
Gemini 3.1 Pro多模态之王,1M 超长上下文 + Google 生态集成
DeepSeek V4开源价格屠夫,1.6T MoE 完全开源(MIT),价格仅为闭源 1/30

核心结论:性能差距已不是选型的关键因素——真正的差异化在于价格、开源性、生态和特色功能。


📥 下载演示文稿#

这份 HTML 演示文稿是自包含文件,没有外部依赖,在浏览器打开即可使用。

操作方式:

  • ⬅️ ➡️ 方向键 / Space / 滚轮翻页
  • 🖱️ 左上角悬停或按 E 键 进入编辑模式,直接点击文字即可修改
  • Ctrl+S 保存修改到浏览器本地

数据来源:各厂商官方发布、SWE-bench 官方排行榜。最后更新:2026年7月。

bingo
bingo
bingo
欢迎来到bingo,这里记录技术、项目和生活。
分类
标签
站点统计
文章
192
分类
6
标签
287
总字数
185,206
运行时长
0
最后活动
0 天前

目录